又谁搭起“金字塔”?

2016-04-19 10:03 1,048 次

又谁搭起“金字塔”?

                       ——解析宗喀巴著《十四根本堕戒释》

宗喀巴《十四根本堕戒》的第七条“戒释”可谓“有破有立”。破的是密意的外泄,和的“私相授受”;立的是上师的专业权威和“传承”的品牌专利;如此一来,则不但可以诳诱弟子,各自依此建立“金刚身”,而且本身也可以依此渐次建立起权力结构的“金字塔”,可谓一举多得。

 私传密法恐将推倒骨牌

原文:

另外,前文亦有引用《金刚度母乐金刚相续密续》教言,宣说了由于未受曼陀罗传法的缘故,即使自行修法,亦无所证,于诸果得一无成就的教理;由此理故,对这样的弟子宣讲密意,亦成无用之举。

 

解析:

宗喀巴引用《金刚度母乐金刚相续密续》的“教言”而强调:若没有受“曼陀罗传法”而自行修法,也会一无所成而不“证果”,因此对这样的弟子宣讲“密意”也成了无用之举。相信您于此不禁要怀疑,既然密续“保证”该弟子修不成,宗喀巴也信誓旦旦追加证明,说即使向该弟子宣讲“密意”,也会成无用之举;那么,却又为何那么紧张,要担心“密意”会外泄,而要制定严酷的第七条堕戒呢?同时,从宗喀巴这么提心吊胆,担心泄漏的“心意”来推测,中一定有不少师徒,仍在甘冒毁誓破戒的风险,跳过“传法”而私相授受“密意”,毕竟“乐空双运”的男女双修实在太令不懂佛法的凡夫着迷了。

其实,假)四大教派真正在意的是他们假冒佛教所弘传的“”外道思想,一旦有了“漏馅”的缺口,被人发掘出真相,进而动摇更多学法弟子的信心,则整个纸扎的假皇朝(),终将如骨牌效应一般土崩瓦解。因此,他们急着颁给上师传法的“专利权”;给各派传承体系以“品牌”的垄断权。在这样专制集权,以求自我巩固的思维之下,再配合着“三昧耶戒”,于是逐步发展成为以“上师”和“传承”为主的弘传模式,因此,用《十四根本堕戒》的第七条,否定在“法教”外私相授受“”,视之为无效,自然就可以理解了。

 

横竖不准唱“独脚戏”

 

原文:

《胜乐金刚佛密续》第三章中亦说:“譬如缺乏子女之家,人死成空,无人继承;未授仪轨者,诸见修成空,亦复如是。”此中道理,就像管弦乐器,无弦欲奏,无有是处;若无传承,于曼陀罗等仪轨,终不成就。

解析:

乍一看此处《胜乐金刚佛密续》中,这个譬喻是在表述从纵的方面来看,若无历经仪式,则“传承”不能建立,“家业”最后也当成空;而宗喀巴的“无弦欲奏”之譬喻,则是从横的方面来作补充,暗示没有搭配则“一个巴掌拍不响”:你若不参加,休想上师教你其中诀窍,也休想上师会把双修明妃交给你,想要乐空双运、妄想成佛,门儿都没有,“琴瑟和鸣”也终不成就!这个就是标准的将“诠释教义权”和“宗教利益”的垄断,号称“宗教改革”的宗喀巴非但没有推翻它,反而成为一手将它巩固得非常牢实的具体事实,正是以“十四根本堕戒释”等作为工具。

 

谎称判入地狱

 

原文:

《胜乐金刚佛密续》中,又开示出泄密者与听受者俱犯大过之教言:“实际上未受者若说‘我实已得灌’,之后受报,时等佛寿,与诸弟子共堕地狱,长期不出。”《圣迹无惧之道》里亦说:如是之人,常处地狱,地狱不空不能得出。

解析:

佛法中“未得谓得,未证谓证”是为犯大妄语罪,经上说之为“增上慢”人,死后报在地狱中。《法华经》〈方便品〉曰:“增上慢未得谓得,未证为证。”《大乘义章》〈五末〉曰:“增上慢者,实不得圣而谓已得,名增上慢,以其圣法是增上故。”这些都是指在三乘菩提圣法中造作而言,但是宗喀巴所举示的《胜乐金刚佛密续》中所谓“未受者若说‘我实已得灌’”,只是在吹嘘“已得”这件事,而“”只不过是外道法中,自行施设的一系列导向淫欲的仪轨而已,是染污法而不是圣法;因此“未灌谓灌”纵使有诳有慢,还算不上“增上慢”,只是称脸面的“吹牛皮”罢了,毕竟是世间淫乐的艺术,与佛法中说的大妄语业无丝毫关联,绝对不会因此而下地狱,乃至因此而堕畜生道中都不可能;吹牛者借此邋等越级,在中混吃混喝,骗财骗色,与那些“实受”的大喇嘛平日所作所为、所得所享一般无二,又怎么得到那些吹其牛者所说的重罪呢?更何况还将相对“无辜”的听者,一把抓来同堕地狱?还不伦不类、不尊不重的以“时等佛寿”而喻地狱长时果报?真是可悲啊!

从假)四大教派宣传并信受这些淆讹的私设“戒相”乃至“戒释”,可见他们的确是在用洗脑的方式,恐吓的手段,来塑造上师喇嘛的“专利权威”,并巩固“传承”的品牌效益,来搭建起“金刚乘”金字塔这座千年阴森古墓。诸祖师“有意说邪”,而其后世学人“无智辨正”,只要入其壳中,立刻成为不能自主运为的行尸走肉,只能“仰食”于他们的上师,听从上师的摆布;否则若误听旁人说三道四,立刻有“堕入地狱”的危机,而且刑期长达“地狱不空不能得出”,“时等地藏王菩萨寿”,真是极其可怕啊!因此,宗喀巴拿来恐吓其学人的书《圣迹无惧之道》,也应该正名为《劣迹恐惧之道》才对。

 

集“”之砖,砌权力之塔

 

原文:

《根本堕戒深意论》释义:此中过失,与三誓愿仪轨有关。我认为此说是虚言,因为在《圣迹无惧之道》里已曾明确地说:此戒过失,通于一切传承里。

此所谓“三誓愿仪轨”,网站贴文说明:“在密乘中,有‘瓶’、‘秘密’、‘慧智’、‘第四’四种,是先后次第发展而成立的。真可说是仪的,是“瓶”;后三者,──是引申加持、传授的意义,而也称之为的(注一)。”这样的说法比较隐讳,其实它的的意思是说,真正行礼如仪摆摆样子的,只是“瓶”,后面的“三誓愿仪轨”都是与实体明妃男女合淫的“密意”,都由上师亲自操刀,故引申是“加持、传授”的意义。 通常中怕被“密意外泄”的,应该就属后面的“秘密”“慧智”“第四(或曰“ 胜义”)”等“三誓愿仪轨”。

可是宗喀巴作“戒释”,并不以此为满足,他硬要用独门的“劣迹恐惧之道”手段加重罗织,所以明确地说:“此戒过失,通于一切传承里。”把中大大小小、名目繁多的所有“”一网兜收,高挂起加码后的“”羊头,暗地高价推销“传承”的狗肉,从此成为“上师一言堂”,而各级上师复层层高叠,权力愈加向其源头或层峰聚拢;假)四大教派,尤其是达赖五世后取得西藏政教合一大权的“格鲁派”,其宗教古墓木乃伊金字塔,就这样搭盖起来了。

关键词: , ,

又谁搭起“金字塔”? ——解析宗喀巴著《谭崔十四根本堕戒释》

宗喀巴《谭崔十四根本堕戒》的第七条“戒释”可谓“有破有立”。破的是谭崔密意的外泄,和双身法的“私相授受”;立的是上师的专业权威和“谭崔传承”的品牌专利;如...

阅读全文

是谁坏了“金刚身”?  ——宗喀巴著《谭崔十四根本堕戒释》的评析

宗喀巴于《第七堕戒释》中,援例将“对象”与“犯行”作了释义,也就是把所谓“未成熟之有情”与“谭崔密意”各自界定说明,接下来就要恐吓学人建立对“破戒”的戒慎恐...

阅读全文

是“遮”好呢,还是“开”? ——宗喀巴着《谭崔十四根本堕戒释》的评析

对于《谭崔十四根本堕戒》第七条戒内容及其“戒释”的论述,宗喀巴已经进行四回连载了,对于本戒的“犯戒对象”,所谓“未成熟有情”;以及“犯戒行为”,关于所谓“宣...

阅读全文

欢迎留言